Coach Kati Niemi

Yritysjohdon tulee olla hereillä eikä heikoin lenkki:
"Kiina tavoittelee monialaisella vaikuttamisellaan tilannetta, jossa se voi tarvittaessa ottaa niskalenkin kohdemaasta. Tämä onnistuu, kun poliittiset, taloudelliset ja teknologiset riippuvuudet on ensin viritetty huippuunsa."

Jotta ei ajaudu Suomen turvallisuuden vaarantavaksi "hyödylliseksi idiootiksi" vahingossakaan, myös bisnesviritelmissä kannattaa taustatyöt tehdä kunnolla. Aina, ja yhä enenevässä määrin.

Vai ratkaiseeko raha sinisilmäiset olankohautukset bisneksille optimaalisten kytkösten kohdalla?

Julkisella puolella osa poliitikoista on hereillä:
"Järjestelmää on viritetty viime vuosina kovemmaksi niin, että emme enää tyydy yhtiön perustietoihin. Pengomme läpi sen, mistä se saa rahansa, mikä sen liiketoimintamalli on, kuka sen omistaa, ketkä ovat vastuutahot ja mitkä heidän taustansa ovat, puolustusministeri Häkkänen kuvailee."

"Kiinteistökaupat ovat vain jäävuoren huippu Kiinan keinovalikoimassa. Kiinan vaikuttaminen omien lähialueidensa ulkopuolella keskittyy pääasiassa informaatiovaikuttamiseen." Ilmankos mm. artikkelissa mainitut opetusalan yritykset ovat houkuttelevia.🤔

Ilta-Sanomilta hyvää tutkimusta ja Häkkäseltä arvostettavaa jämäkkyyttä vaikeassa maastossa.🎯

Tytöt saavat vihdoin äänensä kuuluviin - paitsi kaikki kuolleet ja ulkomaille lapsivaimoiksi ryöstetyt.

Kouluissa opettajat eivät puuttuneet, kun pakistanilaisäijät odottivat tyttöjä koulun portilla jälleen kyytiinsä.

Lastenkodin työntekijät luovuttivat tyttöjä pakettiautoihin, joissa oli tyttöjä koirankopeissa.

Sairaaloissa ei puututtu tyttöjen abortteihin, sukupuolitauteihin, hyväksikäyttö- ym väkivaltamerkkeihin, itsemurhayrityksiin/toteutuksiin.

Poliisit ummistivat silmänsä tai korkeintaan rankaisivat huumattuja tyttöjä - eivät tyttöjen seurassa olleita miehiä.

Syyttäjät eivät tutkineet tai eivät nostaneet syytteitä.

Labour-pääministeri Keir Starmer toimi pääsyyttäjän virassa ja antoi huomattavan määrän vapautuksia niille, joita hänen alaisensa edes yrittivät syyttää.

Poliitikot sallivat kaiken, koska omien äänestäjien maahan roudaaminen ja heidän "kulttuurin" myötäily oli heidän omalle vallalleen tärkeämpää kuin tyttöjen kokemiin kauheuksiin puuttuminen.

Valtamedia oli vallan talutusnuorassa - ei vahtikoirana, joka vaatisi vallanpitäjiä ja viranomaisia vastuuseen sadististen raakalaisten rikoksista. Tutkivan journalismin pienet uutiset hiljennettiin "äärioikeiston" tempauksina.

Julkista tietoa ja kansan näkemystä manipuloineet suuret mediatalot antoivat tiiviisti sisäänpäin kääntyneille sadistiheimoille kätyreineen täysin vapaat kädet käydä kantaväestön tyttöjen kimppuun väkivallan ja islam-aivopesun kierolla kombolla.

Karmivaa kuultavaa jokaisen tytön kertomukset ja suuri osa tytöistä ei ole enää keskuudessamme kertomassa miten heille kävi. Osa elää vankeudessa edelleen, toimien seksiorjana ja synnytyskoneena. Tosielämän Handmaid's Tale, josta olemme oppineet vaikenemaan.

Raiskaus-, väkivalta- ja murharyhmissä systemaattinen naisviha ei ollut satunnaista, vaan koko maassa ja ulkomailla järjestäytynyttä, laajaa, säännöllisistä, pitkäkestoista ja vankkumattoman ideologista rasismia "vääräuskoisia" brittityttöjä kohtaan.

Vanhat vaietut caset on nyt kaivettu esiin R**e Gang Inquiry Reportissa, ja julkaistu UK-parlamentin käsittelyyn.

Saadaanko osalliset vastuuseen vai vaietaanko kiusalliseksi käyvä totuus?

Vaaditaan poliitikot vastuuseen.💯

Kun tahto löytyy, keinot löytyy. Vaatiminen on välittämistä, lepsuilu on heitteillejättöä.🤗👍🏼

"Hyrkön mukaan lapsia pitäisi velvoittaa päiväkotiin jo 2-vuotiaana, jos nämä eivät muuten opi suomen kieltä."🎯 (HS 12.6.)

Kotoutuminen ja integroituminen ikätovereihin ei onnistu ilman yhteistä kieltä. Myös päiväkodeilta tulee vaatia vahvaa kielen opetusta lapsille arjen osana eikä pelkästään ohjata englanninkieliseen päiväkotiin kuten esim. Hesarin jutun lapset, joiden vanhemmat eivät näe arvoa suomen kielelle riittävän ajoissa.

Lasten kautta myös kotiäidit kuulisivat suomea edes jonkin verran, jos kotiäitejä ei muutoin saada motivoitua opiskelemaan suomea (siihenkin pitää Espoon velvoittaa eikä pelkästään mahdollistaa toivoen parasta).

Äideillä on olennainen rooli koko perheen integroitumisessa. Ei riitä, että kotiäiti pitää kiinni vain vanhan kotimaansa kielestä ja kulttuurista, koska he kuitenkin asuvat Suomessa. Muutoin vanhemmat tekevät karhunpalveluksen lapsilleen.

Ja vaikka äiti kannustaisi lapsiaan oppimaan suomea, hänen itse tulisi näyttää esimerkkiä. Lapset oppivat asenteet vanhemmiltaan. Jos lapset näkevät vanhempiensa välttelevän suomen puhumista tai he eivät itse käy esim. harrastusryhmissä suomalaisten kanssa, niin minkälaisen mallin lapset omaksuvat?

Ja vaikka lapsi pistäisi aluksi hanttiin, niin vanhempien ei tule luovuttaa ja antaa periksi lasten senhetkiselle tahdolle. Kyllähän lapset ja teinit tahtoa osaavat vaikka ja mitä, jolloin kysytään kasvatuksen perään. Samahan se on kurahaalaritaistoissa tai missä tahansa. Välillä on ikävää tai jännittävää, ja niistäkin päästään yli vahvan vanhemman tuella ja ohjauksessa.

Vanhemmuus on johtajuuden testi. Hyvä johtaja ymmärtää johtaa omalla esimerkillään - tarvittaessa jämäkästikin. Tulokset mitataan lasten aikuistuessa, ja tällä hetkellä tulokset mm. peruskoulusta läpi päässeiden teinien kohdalla eivät kerro hyvää siitä mitä lapsilta vaaditaan ja miten heitä ohjataan kouluissa tai kotona.

Hienoa, että poliitikot eri puolueista alkavat vihdoin havahtua haasteisiin ja ryhtyvät nyt laittamaan aidon integroitumisen perusasiat kuntoon, aloittaen Suomen virallisten kielten oppimisesta nopeasti.

"...populistipuolueet ovat sanoneet, että Britannian turvapaikkapolitiikka päästää maahan vaarallisia miehiä."🤷🏼

Eikö toimittaja itse ollut omin silmin nähnyt karmivaa Belfast-kaulankatkaisumeininkiä tai Digwa/Nowak-casea videoilla?

Ei siihen mitään poliittista populismia tarvita todetakseen täysin kylmänrauhallisesti sen 100% faktan, että erittäin vaarallisia miehiä on päästetty maahan ja vihdoin tarttis tehrä jotain toisin kuin männävuosina.

Eivätkä nämä 2 kamalaa Suomenkin uutiskynnyksen ylittänyttä casea ole lainkaan ainoat. Tavalliset britit olivat vaienneet aivan liian pitkään epäkohdista ja siksi ollaan nyt sitten mellakkapisteessä - päivänselvä seuraus kansalaisten tositilanteen väheksymisestä vuodesta toiseen.

Jos ongelmiin olisi puututtu ajoissa, monen britin kuolema ja raiskausringit olisi vältetty eikä Starmeriakaan vihattaisi näin paljon kuin nyt kaaoksen päästyä irti.

Hesarin toimittajan viittaamat "populistipoliitikot" itseasiassa kehottivat kansalaisia pysymään rauhallisina, jotta tavallisten brittien mellakkaa ei taas freimattaisi virheellisesti vain "äärioikeiston" ylilyönniksi. Tämähän on ollut valtaa pitävien mediatalojen virheellinen näkemys jo pitkään, mikä osaltaan on pitkittänyt ongelmien ratkaisuun ryhtymistä niin Briteissä kuin muissakin Euroopan maissa.

Valtamedia on osaltaan ruokkinut nykytilanteeseen päätymistä. Yhä edelleen isoistakin tosiasioista saa lukea vain somesta jopa kuukausia ennen kuin meillä Suomessa herätään hämminkiin.

Valveutuneen toimittajan kannattaa itsekin paljon aktiivisemmin seurata mitä mm. Briteissä tapahtuu ja rakentaa aidosti objektiivisempaa kokonaiskuvaa, jolloin suomalaisille näitä ei uutisoida vieläkin jonain mukamas turhanpäiväisinä populistisina mellakoina.

On oikeasti tosi kyseessä - ja aivan liian monessa Euroopan maassa. Ei parane tuudittautua valheelliseen tilannekuvaan, jonka toimittajatkin taitavat rakentaa itselleen vain seuraamalla muiden perässähiihtäjien "uutisointia".

Median tulisi olla vallan vahtikoira, joka raportoi uutiset silloin kun ne tapahtuvat ja joka luo positiivista painetta poliitikoille.

Hidas reagointi ei auttanut brittejäkään ajautumasta tähän jamaan.

Kiire voi olla kirosana tai turvasana, joka auttaa sinua ohittamaan itsesi lisäksi rakkaimpasi.

Kiire auttaa kuolemaan nopeammin, jotta täällä ei niin kauan ja tietoisesti tarvitsisi kärvistellä.

Tapatko sinä kiireeseen itsesi lisäksi kenties puolisosi, lapsesi, kollegasi, johtamasi tiimin työntekijät...?

Tai kuolevatko ystävyyssuhteesi yksi kerrallaan, koska sinulla ei ole koskaan aikaa pysähtyä edes heidän kuulumistensa verran saati levolliseen yhdessäoloon jopa kokonaisen viikonlopun ajan?

Kiireessä sellainen voi tuntua ylitsepääsemättömän vaikealta tavoitteelta, koska olet rakentanut arkeesi niin paljon muita tärkeitä tavoitteita, joita kohti on turvallisempaa kiiruhtaa ja saada maailma valmiiksi ainakin ennen juhannusta ja joulua.

Miten Sinä johdat elämääsi kotona, töissä tai laajemmissakin ympyröissä?✨

👉🏼Elämältä maistuvamman menestysreseptisi hiomiseksi buukkaa niistä kiireistäsi huolimatta nyt check-in kanssani ihan ilmaiseksi: calendly.com/kati-niemi/30min

Työpaikka tai Wolt-"yrittäjyys" ei saa estää karkotusta yhdenkään rikollisen kohdalla. Emme saa tuhota turvallisuuttamme yritysten halpatyövoimastrategian vuoksi.

(Ilta-Sanomien tuore uutinen)

"Miehen epäillään johtaneen Suomesta käsin usean miehen ryhmää.- -Mies liittyy keskusrikospoliisin kiinniottoihin syyskuussa 2024. Tuolloin kolme muuta miestä vangittiin epäiltynä terroristiryhmän toimintaan osallistumisesta, m***a heidät vapautettiin muutamassa päivässä. - - Kolmikon lisäksi epäiltynä on HS:n tietojen mukaan ainakin kaksi muuta Suomessa asuvaa ulkomaalaistaustaista henkilöä. Tällä hetkellä epäillyt ovat vapaana."🙈

Naisia ja vaikuttajayrittäjiä aliarvioivia kommentteja Hesarin jutun lisäksi täällä somessa liittyen vaikuttajanaisten tapaamiseen pääministerin kanssa.

Vihreiden miespoliitikko pöyristeli asiaa ja mm. vaikuttajanaisten "habitusta" somessa sellaiseen sävyyn, että tämänkin tädin piti laittaa hänelle pari kysymystä pohdittavaksi:

"Mitä tarkoitustasi varten epäilet menestyneiden vaikuttajanaisten itsenäistä kykyä päättää niistä keskustelutilaisuuksista, joihin he tietoisesti valitsevat osallistua? Aliarvioitko muidenkin naisten harkintakykyä tai monitahoisten poliittisten kysymysten argumentaatiotaitoja "habituksen, elintason ja tietynlaisen sisällön" vuoksi vai miksi valitsit nyt nostaa juuri näitä asioita tikunnokkaan? Mistä syystä oletat, että vaikuttajanaisilla ei ole mitään "oikeaa" annettavaa politiikan millekään alueelle? Ja miksi luulet, että vuosikymmenien ajan tuhansia ihmisiä turuilla, toreilla ja palaverihuoneissa aktiivisesti kuunnellut pääministeri ei kuuntelisi tarkalla korvalla vaikuttajanaisten näkemyksiä Suomen tulevaisuudesta? Puheestasi paistaa läpi todella karu näkemys naisista ylipäänsä. Ehkäpä tässä olisi nyt aktiivisen reflektion paikka myös omien tuttavapiiriesi ulkopuolisten naisten kanssa."

Vaikuttajanaiset tekevät oikeasti todella kovaa duunia eikä siihen hommaan pysty läheskään kuka tahansa - se vaatii kovaa kaliiberia, että menestyy. On todella yksisilmäistä tuijottaa vain mm. näyttävien naisten pintaa ja kuvitella, että he eivät osaisi johtaa bisneksensä lisäksi itseään tai että heille ei olisi karttunut näkemyksiä monesta muustakin yhteiskunnan kannalta relevantista asiasta kuin siitä mitä heidän somefeedissään strategisesti tuodaan esille tai mm. "vain" modernista yrittäjyydestä.

Naisia ei pidä koskaan aliarvioida.🔥