張錦德

以前教育界，起碼有教聯vs 教協推介的候選人。但目前為止，家陣只得一個候選人。假若教育界議席是自動當選，相信會減低教育界選民意欲，未必特登去投票選出地區直選人選。

李家超特首台鑒：

本人認為，凡做過通識教育科教師, 理應不能參選立法會議員!
我們必須汲取教訓，選出真正為國家，為香港的賢能進入立法會！
所以，議員的過去背景審查應以更嚴謹的準則挑選，不應顧一漏萬，為社會帶來錯誤信息！

張錦德先生上

Send a message to learn more

個人覺得，當過通識教育的老師，也不適合成為立法會議員！
#不是選舉廣告

香港教育最黑暗面，就係有不少學校高層利用SEN 學生，再加上碰瓷手段，夾埋社工／輔導員，玩D 前線老師！
例如：「個SEN 學生投訴老師，說過「你迫佢做SBA Assessment，搞到佢情緒低落」、「以前老師教得好好，係你黎左之後搞到我情緒差左」，勾起佢童年陰影！所以佢先至咁發顛！」
呢Ｄ，一律要諗諗計點反抗「碰瓷」！

Send a message to learn more

某前政界人物電話call 我，仲想寸我做乜咁得閒投訴到佢去私隱專員公署。
之後，可能佢剛剛路過樹牆下，又就嚟八號風球，聽完我鬼話連篇，好快收線⋯⋯

我個人同意Band 1 開多D 班畀專才通仔女考入，（如果佢夠資格考入）！／
問題係。。。
點解教改，校本管理，炒老師咁容易左廿年，香港的教師質素不應是「差無幾」嗎？
點解仲係有名牌中學效應？呢個係咪上述的校本管理政策徹底失敗？

Send a message to learn more

成日聽見啲做教育界嘅人⋯⋯「長遠的話，點點點」，既我話，長遠的話，1）卅歲前好轉行！2）卅歲前升主任！3）卅歲前，𨍭入教育局工作！4）卅歲前，改去大專院校教書⋯⋯
以上4點，否則，我十個九個朋友有不同程度的情緒病！

關於同性伴侶登記：我只係見到政府根據終審法院的判決，嘗試履行行政責任，議員有權發聲，但不應抵毀政府的行政義務⋯⋯輕言要求「人大釋法」！
我個人贊成政府的「第一步」，至於政府有冇「進一步」，未發生嘅事未能預計。

我翻開香港教育課程一查，這年代，歪歪斜斜的每頁上都寫著“STEAM”幾個字母！
我橫豎睡不著，仔細看了半夜，才從字縫裡看出字來，滿本都寫著兩個字是「用錢請槍」！

我人生係兩大幸運；
１）我父母迫唔到我教書——我四個家姐先至生到我出黎，錫到燶~!(其實也只係唔想我死~)
２）識著我老婆——老婆唔係貪男人好多錢的，自己外家又唔算無錢（有樓收租），所以我成日畀Ｄ濕鳩上司取笑我，根本唔志在打工——不過，到知我背景強大，篤人最叻時，佢地已經為時巳晚～（我曾經係教育署教育服務聯絡小組代表，咩高官我唔識？！我自己參選過區議員，咩政治把戲都有人教路）
真係「審死官」對白，「校長喎」！

點解我自己畢業左廿幾年，仲會有超額教師的問題？
結構性財赤，根本就是經濟好景時，沒有善用公帑培訓老師的第二謀生技能，而走去狂升老師做主任。